Чтобы у читателя не сложилось мнение, что воировский эксперт всегда дело выигрывает, всегда прав, замечу: были и у нас неудачи, например, с известным изобретателем Д. Раксиным, эпопею которого описывали "Литературная газета", "Социалистическая индустрия", ИР и многие другие печатные органы. Аннулированное в 1976 году авторское свидетельство на способ раскроя воротников из меховой шкурки, выданное Д. Раксину, восстановить общими усилиями на Контрольном совете так и не смогли сильнее оказались доводы экспертов.
Сегодня функции внештатной экспертизы выполняет пока совет экспертов при ЦС ВОИР. Москвичам и жителям Московской области повезло: Московскому городскому совету выделено 16 тысяч рублей на организацию экспертизы, жители области могут также обращаться в свой совет ВОИР. Другие областные и республиканские советы общества пока только разворачиваются, подыскивают штаты экспертов. Потому ЦС ВОИР принимает письменные заявки на квалифицированную помощь от жителей различных городов страны. Однако уже сегодня ясно, что найти готовых специалистов не так просто их надо готовить. В этом сегодня главная задача областных, краевых и республиканских советов ВОИР. Если система защитных советов не развернется по всей стране, усилия ЦС ВОИР окажутся слишком ограниченными. Разве можно принять всех желающих получить помощь!
Но не только внештатными экспертами надо поправлять дело с патентной экспертизой. Качество ее до сих пор вызывает большие нарекания со стороны заявителей. Почему бы не организовать вневедомственный контроль за экспертизой? Что-то типа Высшего апелляционного совета при ГКНТ. Создать Всесоюзное агентство по охране прав изобретателей. Организовать при ЦС ВОИР и советах на местах что-то типа правовой инспекции профсоюзов...
Предложений на этот счет поступает много, ЦС ВОИР и отдел защиты прав изобретателей анализируют их, обобщают, чтобы выйти с предложениями в Совет Министров СССР,
ВЦСПС.
