Подводим итоги
На самом деле, год прошел под знаком Сапы
Если говорить по большому, гамбургскому счету, то не выполнено то, что планировалось. Не выполнил по разным причинам - и тем не менее это неутешительно.
Зато прошел первоначальный угар от сапы. Я понял, что бессмысленно клепать тонны говносайтов. Все равно следить за ними сложно, а рано или поздно
яндекс их забанит. Тем более с введением АГС-17. Да и средства на продвижение приходится тратить немалые.
Нет, если делать сайты для сапы на долгое время, то спешить не надо. Годик выждать, аккуратно развивать сайт, добавлять хорошие беки. Тогда вырастают и
пузомерки, и доверие к сайту со стороны ПС.
Один сайт с минимальными пузомерками может принести солидную сумму в сто рублей в день. Главное- страницы. Можно их сделать сразу, можно добавлять потом,
благо сейчас в сапе есть возможность автоматической доиндексации. Большой вопрос - сколько контента делать на странице (вопрос о том, должен ли он быть
уникальным, для меня уже не стоит - конечно, должен быть). На каких-то страницах я ставлю меньше 1000 знаков, на каких-то больше.
Также не следует ставить сапу абсолютно на всех страницах. Ну и не делать сайты на CMS. Конечно, сейчас сапогуру меня могут поправить и сказать, что
"правильные" сайты на движках прекрасно живут в индексе и обвешанные сапой. Может быть, может быть. Я на этой странице говорю лишь о собственном опыте.
С уважением, Андрей.
|